目   录
1.西北环发中心2009年工作总结及2010年工作要点
2.我校2项教育部人文社会科学重点研究基地重大项目获批立项
3.中心基地重大项目研究成果汇报及经验交流会召开
4.首尔大学朴汉济教授访问陕西师范大学
5.日本学习院大学鹤间和幸教授来我校作学术报告
6.日本学习院大学村松弘一博士来我校作学术报告
7.新疆师范大学钱云教授来我中心做学术报告
8.北京大学历史学系赵世瑜教授应邀到我校做学术报告
9．统万城遗址考察活动顺利进行
10．李令福研究员受邀于大连大学作学术报告
11.李令福研究员受邀于西安理工大学作学术报告
12.李令福研究员参加“农业文化与亚洲可持续发展讨论会”
13.李令福研究员参加 “临淄与先秦古都学术研讨会暨中国古都学会2009年会”
14.李令福研究员参加 “第九届东亚（中国、韩国、日本）农业史国际学术研讨会”
主送：教育部社政司
抄送：陕西师范大学学校办公室、科研处

西安市师大路1号　陕西师范大学710062　Tel: 86-029-85303935  Fax: 86-029-85308547
No.1 Shida Road, Xi’an China  Postcode: 710062 E-mail: xbhjbq@snnu.edu.cn

1.  西北环发中心2009年工作总结及2010年工作要点
【2009年工作总结】
     本年度西北环发中心的工作主要集中在下述五个方面：
第一，“211工程”三期建设项目的展开
西北环发中心负责的“211工程”三期项目名称是——“西北地区人文社会与资源环境的协调发展”。一共是三个大的子课题，我们负责第一（西北地区人地关系演变与历史地理学）、第三个（历史地理学科文献数据库建设）。
“211工程”三期项目立项后，中心师生颇受鼓舞。今年的“211工程”三期工作，我们开过一次项目启动会（也请旅环学院相关人员参加了）、一次签订协议会议，以落实工作，明确任务。寒假前将召开一次工作交流会。
我们的具体做法是，请具有高级职称老师7人为子课题负责人，拟定出共同遵照的撰写提纲，由子课题负责人组织吸收青年教师或合适的人员参加，外出进行实地考察工作，了解和结合西北各省区经济社会发展的实际情况，充分发挥历史地理学的专业特长，到2012年，最终形成7卷本的集体著作，作为本项目的标志性成果。目前，项目研究正在进行之中。
11月25日，我们在学校资产管理处的支持下，招标采购仪器设备32万元。实验室建设所需50多万元的遥感资料，也在采购之中。历史景观分析与GIS实验室因1名博士后人员的到来，已开展起项目申请和立项、基础夯实等项工作。
第二，接受和参与教育部人文社会科学重点研究基地的评估
本年度评估的基地建设周期为2005～2008年，在2009年1～2月，我们集中人力，按照评估要求，连续工作两个月，在教育部基地数据库中填入了所要求的所有内容和信息。到9月份，又填写和提交了基地评估申请表，11月又赴京参加了151个教育部人文社会科学重点研究基地主任都出席的评分工作，2010年1月又对经济学片的24个基地的管理情况进行了评分。此次评估的最后结果尚未出来，但是，前后工作已进行了一年，由于此项评估工作涉及到对每一个基地四年一个建设期各项工作的评价，所以，我们积极认真地参加了每一项具体工作。
第三，积极参加国际学术交流活动
今年中心出国进行学术交流人员大为增多，有7名教师分别赴美国、日本、丹麦参加国际会议，或进行短期访问。特别值得一提的是，其中有4名青年教师5人次第一次出国参加国际会议或做短期（50天）的合作访问研究，在国际会议上做了报告；另有2名博士生、1名硕士生第一次出国参加了学术会议，并在会议讲台上做了报告，这也是中心研究生教育迈出的可喜一步。9～11月校庆期间，我们组织了三个报告专场，加上12月份来访的外国学者，今年来访的外国学者达到15人次。
国内学术交流方面，今年主办了“河西走廊人地关系的演变学术讨论会”，这是把211项目的研究思路，引入到学术讨论会中的做法。十月份还主办了“历史时期西北地区城乡市场结构演变的环境基础学术研讨会”。
第四，科研成果达到一个新的层次
表1  2009年中心师生在权威出版社、权威刊物上的成果
姓 名 职称/学历 论 著 名 称 出版、发表出处
李令福 研究员 古都西安城市布局及其地理基础 人民出版社，2009年
张  萍 研究员 谁主沉浮：农牧交错带城址与环境的解读 《中国社会科学》2009年第5期
张  萍 研究员 边疆内地化背景下地域经济整合与社会变迁 《民族研究》2009年第5期
刘景纯 副教授 宣德至万历年间蒙古诸部侵扰九边的时间分布与地域变迁 《中国边疆史地研究》2009年第2期
曹志红 博士生 历史上新疆虎的确认与调查研究 《历史研究》2009年第4期
李大海 博士生 清代“北五省”地理概念考 《中国史研究》2009年第1期
岳云霄
（第1作者） 硕士生 欧洲环境史学会第四届国际学术研讨会综述 《史学理论研究》2009年第2期
 
今年中心师生在《中国社会科学》、《历史研究》、《中国史研究》、《史学理论研究》、《中国边疆史地研究》等名刊上露面，发表了长篇论文。李大海博士生在《中国史研究》、曹志红博士生在《历史研究》上发表长篇论文，突出了博士生科研工作的作用，可以说多年以来我们在研究生培养上下的功夫，开始进入一个不断收获的时期。
中心张萍研究员的著作《地域环境与市场空间——明清陕西区域市场的历史地理学研究》获得陕西高校人文社会科学优秀成果一等奖（历史学类）、刘景纯副教授的著作《清代黄土高原地区城镇地理研究》、史红帅副研究员的著作《明清时期西安城市地理研究》，均获得陕西高校人文社会科学优秀成果二等奖（历史学类）。
史红帅副研究员申请的“近代西方人视野中的西安城乡景观研究（1840-1949）”课题，被批准为教育部人文社会科学研究青年项目。
第五，“三秦学者”特聘教授岗位（历史地理学）的设立
2009年度，经过逐级申报、答辩、评议、批准等一系列程序，到12月份，陕西省“三秦学者”特聘教授岗位——历史地理学学科，在教育部人文社会科学重点研究基地——陕西师范大学西北历史环境与经济社会发展研究中心（暨中国历史地理研究所）批准设立。同月，陕西师范大学网站“高层次人才招聘”网页上登出招聘启事，就招聘条件、岗位职责、支持方式、招聘程序予以公示，其中列出的岗位职责为：
 （1）讲授本学科核心课程，指导硕士和博士研究生；
 （2）勇于把握本学科、领域的发展方向，提出并制定具有战略性、前瞻性、创造性的研究构想，组织开展高水平科研工作，推进国内外学术交流；
 （3）面向国家重大战略需求和国际科学前沿，主持国家或省级重大科研项目，在本学科领域开展原创性、重大理论与实践问题研究，力争取得重大标志性成果；
 （4）负责本学科人才队伍建设和科研团队建设并取得明显成效。
此次招聘“三秦学者”特聘教授的计划，对西北历史环境与经济社会发展研究中心（暨中国历史地理研究所）的科研工作具有重要意义，我们祝贺这一岗位在中心的设立，同时热忱欢迎海内外学者前来应聘，带领和组织科研团队，加盟到本中心的科研工作中来。
年终，学校召开“211工程三期建设”汇报会，在预填的表格中，我们感觉到此项建设工作的要求很高，显示度很强，许多栏目填不了东西，我们感到汗颜。总结以上工作，我们感觉到工作的不足和要求上的差距，下来的工作我们准备做好以下三点：（1）早抓成果；（2）对标志性成果要早做安排；（3）工作中胆子要大，决不能因为工作不主动，而失去了宝贵的时间和机会。
【2010年工作要点】
按照学校的统一要求，我们在回顾2009年工作的基础上，对2010年将要开展的工作做了商议，经整理，有如下方面：
第一，抓项目，抓成果，出成绩
中心于2005年开始编辑出版的“历史环境与经济社会发展研究丛书”，是在教育部人文社会科学重点研究基地学术会议、项目成果日渐增多的情况下，利用基地的学术影响主动创办的。丛书设有编委会（由海内外19名教授组成），负责对丛书书稿进行审查，在丛书封面、扉页和书脊上都印有教育部人文社会科学重点研究基地的标志，目前已出版了7辑。在基地评估检查中，这套丛书因体现了基地建设的平台作用，明显比其他基地一些缺乏组织的成果，显得更为集中，富有特点。
鉴于从2000年开始逐年招标立项的教育部人文社会科学重点研究基地重大项目，在我中心已经立项了18个，在基地建设近十年的现今，我们计划在已结题项目成果的基础上，设计编辑出版新的丛书——“西北历史环境与经济社会发展研究中心项目丛书”，一方面促进这一系列项目的研究及其结题工作，另一方面则是向学术界和社会集中推出这批基地项目成果，为基地建设提供新的标志性成果。
“211工程”三期建设中的“西北地区人文社会与资源环境的协调发展” 项目，也是我们的一个重要工作。本年度要克服一切困难，抓紧时间，纷纷走出去，进行实际工作的调查和了解，在撰写调查报告和学术论文的基础上，成稿成书。
与此同时，参加项目的科研人员还要提高对项目重要性的认识，树立国家和地区需求项目的参与意识，增强现实紧迫感，筹划好时间，进入到更好的研究状态之中。
第二，开展新一轮的基地制度建设工作，充分调动科研人员的积极性，大力促进科研工作
2005年伊始，根据实际工作情况，我们制定了一些管理制度（见中心所编2005年报），到现在为止，中心人员增加了，要做的工作增多了，特别是为了出成果，出成绩，充分调动青年教师的工作积极性，培养学术自信心，参与中心工作，提高人员素质和科研水平，更需要进行新一轮制度建设。
中心已经制定的基地“十一五规划”、历史地理学科建设规划，也需要采取得力措施，落实规划内容，为科研工作提供制度保证。
第三，着眼于发展，大力引进高层次人才
2009年12月4日下午，学校召开了“人事人才工作会议”，下发了引进人才、建立一支高水平教师队伍的一系列制度规定，得此精神，我们也深受鼓舞。在本年度的工作中，我们准备以“三秦学者”特聘教授岗位招聘的工作为契机，落实好本单位的人才引进工作。在工作中，力求做到以大局为重，着眼于发展，着眼于高水平的科研队伍建设，克服不利于引进人才的心理因素，落实好学校下发的文件精神，为力争建立一支高水平的我校历史地理学科队伍而努力。
第四，建立有特色的研究团队，开展更有成效的学术交流活动
目前，中心多数科研人员尚习惯于个人研究、署名发表论文的方式，为了将研究题目提高层次、扩大影响力，势必需要形成合作研究的风气，这就是研究团队的建立。在中心的既有研究方向上，学科带头人应当重视这一研究形式，自觉组织和吸引青年教师、研究生参加到自己的研究课题中来，学会彼此尊重和信任，为合作研究奠定必要的心理基础。从2010年开始，坚持若干年，建立起几个居于学科前沿、研究方向明确，研究多有特色的研究团队。
2010年的中心组织的学术会议，在前两年立项的两个基地项目中组织进行（本校李令福研究员、北京大学韩茂莉教授分别为项目负责人），为了增加基地会议的影响力，促进“211工程”三期项目第一个研究方向“西北地区人地关系的演变与历史地理学”的进展，视筹备情况，准备组织一个国际会议，成为本基地2009～2012年建设周期的一次国际会议来考虑。
中心科研人员已有多人具有在国外发表论文的经历（分别为英文、日文、韩文、匈牙利文等文本），对此，中心还将继续鼓励，鼓励在海外扩大本校、本中心的学术影响，并且将论文发表的渠道，从论文集走到著名期刊上。
第五，史念海先生百年诞辰纪念活动的筹备
史念海先生诞生于1912年，为弘扬史念海先生对我国历史地理学研究做出的巨大贡献，缅怀史念海先生的道德文章，为2011年举行的纪念史念海先生诞辰百年活动做好准备，在同学界朋友和史先生亲属交换意见后，我们计划2010年需要做的准备工作有：
（1）出版《史念海全集》（6卷本，人民出版社编辑中）；
（2）出版“陕西师范大学历史学著作萃编丛书”《史念海卷》（2～3卷）；
（3）在西北环发中心建立“史念海先生纪念室”；
（4）出版史念海先生诞辰百年纪念文集。
此外，属于日常工作方面，将按照学校的统一安排、教育部人文社会科学重点研究基地管理办法进行。尤其是要教育和提醒专业人员，增强科研工作的成本意识，经费一旦花出去，就必须见实效。
由于各方面的原因，本单位的科研工作还不能做得很好，不能让学校满意，我们自己也不满意。我们曾经认真听取了学校领导及各学院、职能部门的意见，所以，可以坚持工作，做出一些成绩，下来的事情就是再接再励，砥克于成。
2. 我校2项教育部人文社会科学重点研究基地重大项目获批立项
近日，我校社会科学处获得教育部正式立项通知，杜文玉教授（陕西师范大学历史文化学院）申报的“西北地区在历代地缘政治结构中的地位和作用”、任志远教授（陕西师范大学西北国土资源研究中心）申报的“黄土高原南部土地资源演变过程中的人文自然因素研究”项目，经过教育部主管部门组织的招标申请、专家评审、网上公示等程序，批准为2009年教育部人文社会科学重点研究基地重大项目，具体招标和管理单位为本校西北历史环境与经济社会发展研究中心。
杜文玉教授主持的“西北地区在历代地缘政治结构中的地位和作用”项目，出发点是国内外学术界长期致力的“地缘政治学说”，他将地缘政治概念及其学说延伸到国内政治上来，准备用于我国西北地区区域结构的研究，以及在全国地缘政治格局中所处的地位和发挥的作用。通过我国历代在这一地区所实施的政策及地缘政治的变化，总结经验教训，作为历史借鉴，对我国政府制定正确的外交战略和建立适当的地缘政治关系，具有非常重要的积极意义。参加该项目的主要成员有侯甬坚、王欣、刘景纯、阎东凯、张莉等人。
任志远教授主持的“黄土高原南部土地资源演变过程中的人文自然因素研究”项目，是基于土地资源问题已成为环境学科和社会关注的热点问题，土地资源变化成为影响区域生态安全的重要因素，特别是在市场经济不断深化的趋势下，因经济利益驱动使土地生态系统和区域生态安全受到强烈的冲击，区域生态风险和生态危机正在加剧。在中国黄土高原的南部地区，则是中国土地资源影响较为严重的地区之一，在自然和人文等作用下土地变化剧烈，土地退化极为严重，亟待展开深入细致的研究工作。通过对黄土高原南部土地资源演变及自然－人文因素进行研究，其过程和结果，不仅具有重要的应用实践价值，同时对深化人地关系理论和方法有重要的意义，对推动学科发展具有重要的作用。参加该项目的主要成员有周忠学、李晶、王晓峰、庞奖励、薛亮等人。
3. 中心基地重大项目研究成果汇报及经验交流会召开
2010年1月23日（星期六），陕西师范大学西北历史环境与经济社会发展研究中心在本校启夏苑11层会议室，召开了教育部人文社会科学重点研究基地重大项目研究成果及经验交流会，会议由中心副主任王社教研究员主持，在研的各年度项目负责人侯甬坚、冯宗宪、王欣、卜风贤、赵景波、王社教、王双怀、吕建福、李令福出席了会议，另有4名项目负责人因事请假，未能与会。
 中心主任侯甬坚教授首先向各位项目负责人介绍了基地新一轮的评估情况和基地历年的立项情况，详细讲解了基地项目的立项和研究过程以及项目研究经费的管理和使用办法，鼓励通过基地年度会议的形式推动项目研究，指出召开此次会议的目的是为了交流经验，提出问题，解决问题，促进结题。
接着，在研的11位基地项目负责人依次介绍了各自所承担项目的研究情况和存在的问题，并就研究过程中的经验进行了交流，明确了今后的研究计划和研究任务，多数项目主持人都表示要抓紧时间，集中精力进行最后攻关，力争在年内完成研究，准备结题。今年刚批准立项的两位基地负责人任志远和杜文玉教授也表示要迅速开题，分解任务，按申报书计划完成研究任务。
最后，中心主任侯甬坚教授对会议进行了总结。他认为：（1）今天的会议开得非常必要，非常成功；（2）通过交流，大家形成了许多共识，即项目研究内容要和项目申报书保持一致，不要作大的变动，如有变动，须作说明；项目研究一定要有创新，要把创新部分体现出来；项目结题不仅是中心的一项紧迫工作，也是项目负责人的一项紧迫工作；（3）项目最终成果将安排统一出版，以形成一套新的“基地项目研究成果丛书”；（4）项目成果一定要注明基地全称和项目号，这是项目负责人基地意识的着重表现之处，是项目成果发表和传播过程中的一个重要标识，也是最终可以得到主管部门检查认可的必要条件，大家务必给予充分的重视。
4. 首尔大学朴汉济教授访问陕西师范大学
2009年12月23日至2010年1月10日，应陕西师范大学西北历史环境与经济社会发展研究中心、历史文化学院的邀请，韩国历史学家、首尔大学教授朴汉济先生抵达启夏苑，对陕西师范大学进行了学术访问。在此期间，朴汉济先生采用各种方式，考察了西安周边诸多隋唐遗迹，参观了学校文科科研楼，拜访了中国民族史专家周伟洲先生，出席了西北环发中心的迎新晚会，同西北环发中心师生举行了一次座谈会，还面向全校，举办了一场专题报告会。
 座谈会举办的时间是1月6日。这一天，西北环发中心和历史文化学院的部分师生参加了即席式的学术交流活动，侯甬坚、王社教、李令福、拜根兴教授和部分博士、硕士研究生参加了座谈。大家就朴先生提出的中国中世胡汉体制论、统万城的布局形制等问题进行了学术交流。
报告会举办的时间是1月8日。这一天，在启夏苑学术报告厅，朴汉济先生做了题为《隋唐长安城的都城构造——继承与创新》的学术报告，报告会受到了师生们的热烈欢迎。历史文化学院何志龙副院长、西安文理学院陈正奇、贾俊侠教授、西北大学研究生等专程赶来参加报告会。
报告会由西北环发中心主任侯甬坚教授主持。侯甬坚教授首先向与会师生介绍了朴汉济先生的学术经历和学术成就。朴汉济先生早年毕业于汉城（首尔）大学校，1988年在汉城大学校大学院东洋史学科获文学博士学位，是韩国著名的中国史研究专家，曾担任韩国魏晋隋唐史学会会长、东洋史学会会长、（韩国）中国学会会长，以及中国社会科学院历史研究所客座研究员等学术职务，出版有《中国中世胡汉体制研究》等学术专著和《魏晋南北朝时代的贵族制研究》、《魏晋南北朝各王朝的首都选定及其意义——洛阳与邺城》、《唐长安城三苑考》等论文，还在中国学术刊物上发表了《北魏王权与胡汉体制》、《北魏洛阳社会与胡汉体制》等论文。他提出的“胡汉体制”论，曾在学术界引起较大反响。胡汉体制论是就十六国到隋唐时期中国社会的发展，就胡、汉民族间冲突、分裂、融合的过程，阐发的一种学术见解，主要观点是主张这一时期社会发展的作用机制，在于胡汉两个要素的纵横编织，既不是简单的胡化，也不是简单的汉化，而是由两种因素混合而呈现出的第三种形态，朴教授将其概称为“中华化”。
 朴汉济教授的报告以坊制为中心，分析了隋唐长安城空间结构的几个显著特征，如宫城和皇城偏北、外郭城内的坊墙制布局、预置“闲坊”等，并以此为线索，展开了对隋唐长安城坊制的起源、规模、管理制度等的详细阐述。尤其是关于坊制的起源，朴先生从民族融合的视角，提出了一种全新的观点。学术界的传统看法认为，隋唐城市中的坊，渊源于秦汉的里，与汉魏南北朝时期占有大量土地、部曲的大土地所有制为基础的等级制度有一定的关联，而朴先生通过文献解读，认为“坊”与“里”在实质上是两个不同的概念，“坊”最初是指特定的居住空间，后来演变为一种治安管理单位，而“里”则是一种赋税征收单位。在坊制的起源问题上，他更是另辟蹊径，认为隋唐长安城的坊，与北魏洛阳城、平城、十六国时期的邺城等一脉相承，源于北方游牧民族，最初目的在于关押俘虏，后来逐渐演变为政府用来控制坊内居民的城市管理体制，用来加强治安和手工业生产管理。坊制的实行与计口授田、均田制有着密切的联系，都是加强户口管理的统治手段，长安城南的“闲坊”即是预备安置俘虏之用。同时他还提出长安城宫城、皇城偏北，以及城北禁苑的设置，都与游牧民族迁徙的习性有关，主要是用于军事防御和预备皇室避难时的逃跑之路。朴汉济教授的报告视角新颖，见解独到，其史料分析之细密，学术视野之开阔，引发了听众的极大兴趣。
 随后，历史文化学院隋唐史、中韩文化交流史专家拜根兴教授主持了听众同朴汉济先生互动交流的环节。师生们纷纷发言请教，就隋唐长安城坊制的渊源和胡汉体制论与朴先生进行交流，朴先生一一做了解答。当朴先生谈及胡汉体制论时，风趣地讲了这样一个故事。他在中国考察期间，为他做导游的是一位朝鲜族导游员。他俩聊天时，谈起了足球，导游员说他自己最懊恼的是中国足球队总是踢不过韩国队。朴汉济先生对此说先是感到十分惊讶，随之即体会到这是中华民族悠久文化伟大凝聚力的一种表现，他向大家表示对这一文化凝聚力的由衷钦佩心情时，会场上立即爆发出了热烈的掌声。
 最后，侯甬坚教授对朴先生教授的报告进行了点评，尤其对朴教授提出的农耕民族、游牧民族历史交流中产生的“中华化”观点予以高度评价，认为这往往不是单纯在农耕民族或游牧民族立场上容易得出的认识，其意义已经不是仅仅限于学术领域了，值得进一步地开展研究工作。
5. 日本学习院大学鹤间和幸教授来我校作学术报告
2010年3月23日，应陕西师范大学西北环发中心的邀请，日本著名秦汉史学家、学习院大学教授鹤间和幸先生在长安校区图书馆一层报告厅，为广大师生作了题为《东亚海域文明的历史和环境》的学术报告。本次报告会由西北环发中心主任侯甬坚教授主持，报告受到了师生们的热烈欢迎，历史文化学院的王双怀教授、日本学习院大学的市来弘志博士、西北环发中心的许多老师都专程赶来参加。
首先，侯甬坚教授向与会师生介绍了鹤间和幸先生的学术经历和学术成就。鹤间先生早年毕业于东京教育大学大学文学部，在东京大学文学研究科获得博士学位，并先后在茨城大学教养部、学习院大学文学部任教。1985年4月至1986年1月间，鹤间和幸先生就曾访问中国社会科学院历史研究。1997年又参加了陕师大历史地理研究所组织的，为期3年的中日合作研究“中国黄土高原的都城与生态环境变迁”课题，多次赴黄土高原地区进行考察。
鹤间教授长期致力于中国秦汉史研究，著作颇丰，在中日学术界享有盛誉。代表作有《秦汉帝国へのァプロぺ一チ》（山川出版社，1996年）、《始皇帝の地下帝国》（讲谈社，2001年）、《秦の始皇帝～伝说と史実のはざま～》（吉川弘文馆，2001年）、《始皇帝陵と兵马俑》（讲谈社学术文库，2004年）、《ファ一ストエンペラ一の遗产秦汉帝国》（讲谈社，2004年）、《黄河下流域の历史と环境》（东方书店，2007年）等。
鹤间和幸先生的报告基于为期四年半的“东亚海域文明的历史和环境”研究。这一课题是在亚洲研究教育事业事务局（Asian Core Program）构筑的以亚洲和世界的水准来研究和教育为目的平台之上，由日本学习院大学、中国复旦大学、韩国庆北大学共同合作研究完成的。鹤间先生的报告分为三个部分：第一部分阐述了其对东亚海域文明的认识。在被日本、中国大陆、朝鲜半岛、台湾包围了的海域，从各个国家角度出发有日本海以及东海、东亚海等名称，这是历史过程中各个国家的设定。这片海域像被欧洲、西亚和北非围绕的地中海那样，可以命名为东亚海域。从中国的黄河以及长江孕育出的海洋文明，经过两个大河的下游平原，从沿海向朝鲜半岛和日本传播。因此，我们能够以此为依据来构筑作为各国彼此交流的“东亚海洋文明”平台，并且可以用这一文明的名称来促进研究。第二部分通过实地调查探求中国古代和东亚海域文明的关系。中国黄河以及长江等大河从上游搬运了的泥沙，堆积在东面的海洋大陆架上，并且在东部顶端列岛日本。黄沙的自然现象，在空间上通过日本列岛、朝鲜半岛和中国形成一个连锁联动的地域，黄河河道变动影响和更换了东亚海域东部海的环境。致力于更加深入地研究，1996至2005年间，鹤间先生的研究团队在黄土高原到黄河下游的广大区域内进行了一系列调查，认为黄土高原和黄河下游的自然环境有极其密切的联系。黄河以及长江引起的自然环境边迁给与东方海域重要影响。中国境内的华北平原、黄淮平原以及长江中下游平原作为中国两河流域平原可以统称为东方大平原。鹤间先生还对东方大平原沿海特别是渤海进行了考证。第三部分重点论述了秦帝国与东方海域，认为秦王朝并不能简单地断言其是重视向西发展的内陆帝国。从自然环境和资源的角度考虑，东方海域对于秦汉帝国来说无疑成为巨大的存在。韩、魏、赵等中原国家与海域国家一起位于黄河、长江中下游流域的东方大平原，战国时候的秦国就已经充分认识到了东西地形的差异，意欲支配东方六国。鹤间先生实地考察了秦始皇五次巡游的具体线路，访问了齐国八神中的除兵主之外的七处神庙，结合考古资料可知，秦始皇在碣石和琅琊台建造有雄伟的行宫，并在现在的连云港筑起帝国的东门，还试图将东海纳入自己的版图。从秦对沿海国家祭祀的继承到临海行宫和刻石碑文，无一例外地说明秦汉帝国并不只是单纯的内陆国家。还通过对秦始皇陵及其地宫分析，探讨秦始皇之海域思想，从而对以上看法予以佐证。
最后，鹤间教授与参加报告会的师生进行了互动。就东亚海域、东方大平原的说法交换了各自意见。同学们还就徐福东渡等问题向鹤间教授请教，鹤间教授一一作答。
鹤间和幸教授的报告视角新颖、见解独到，其实地考察之细致，学术视野之开阔，都引发了在座师生的极大兴趣。报告持续了两个小时，听众仍然意犹未尽，最后报告会在一片热烈掌声中结束。
6.日本学习院大学村松弘一博士来我校作学术报告
2010年3月24日，应陕西师范大学西北环发中心的邀请，日本青年历史学者、学习院大学东洋文化研究所村松弘一博士在我校学术交流中心报告厅，为我校师生作了题为《探索近代西安城市史与文物史的资料——基于足立喜六资料、宾夕法尼亚大学博物馆档案馆资料的调查》的学术报告。报告会由西北环发中心主任侯甬坚教授主持。日本秦汉史学家、学习院大学教授鹤间和幸先生等出席了报告会。
首先，侯甬坚教授向与会师生介绍了村松弘一先生的学术经历。村松先生毕业于庆应义塾大学文学部，在学习院大学文学部史学科获得博士学位，目前任职于学习院大学东洋文化研究所，研究专长为秦汉史、东亚环境史。
村松博士的报告是围绕日本学者足立喜六（1871～1949年）的《長安史跡の研究》一书展开的。足立喜六曾于1906年至1910年在西安陕西高等学堂任教。其间，他对西安附近的历史遗迹进行了实地考察，并结合文献记载，对汉唐长安城遗址、汉唐帝陵及西安附近的道观、寺院、碑刻等名胜古迹等进行了广泛深入的考察研究，回国之后又依据考察材料研究了20多年，于1933年出版了《長安史跡の研究》一书。《長安史跡の研究》资料翔实，图文并茂，配有照片171张，插图38幅，其中许多材料，已成为仅存的清末史料，是后代学者研究古代长安的珍贵资料。村松博士在报告中主要通过三个方面的材料，一是他对当年足立喜六考察过的西安史迹的再考察，二是他访问足立喜六亲属时所获得的当年足立喜六在西安及周边地区考察时遗存的大量未发表材料，三是他今年3月2日在美国宾夕法尼亚大学考察时发现的该校博物馆档案馆所藏关于唐昭陵六骏交易的档案资料，来阐述他对20世纪上半叶西安文物保护的政策和措施的近代化进程的认识。
 报告结束后，西北环发中心史红帅博士结合自己研究近代西安城市史和中外交流史的体会，在资料、方法等方面与村松博士进行了交流。最后，侯甬坚教授对村松弘一博士的报告进行了点评。他首先对村松弘一将本月刚刚获得的最新材料以及在足立喜六亲属处获得的大量未发表材料与大家共享表示感谢，并高度赞扬了村松博士笃行求实的治学精神和治学方法。
7.新疆师范大学钱云教授来我中心做学术报告
2010年3月26日下午，应本中心的邀请，新疆师范大学地理科学与旅游学院钱云教授在学术活动中心二层会议室为广大师生作了一场名为“绿洲与丝绸之路”的学术报告。本次报告由西北环发中心王社教研究员主持。
首先，王社教研究员向大家介绍了钱云教授。钱云教授，1960年毕业于北京大学地质地理系经济地理专业。四十年来一直在新疆从事干旱地区的国土开发整治和区域经济教育工作。研究专长为绿洲经济与绿洲开发。主编《新疆绿洲》等书，《历史时期新疆绿洲的演变和发展》（《干旱区资源与环境》，1997年第2期）等多篇学术论文。
钱云教授的报告基于他在新疆四十多年的学术积累和实地考证，报告内容翔实，富有说服力。报告内容主要分为四个部分。第一部分介绍了绿洲的概念；第二部分讲丝绸之路具体走向；第三部分重点阐述丝绸之路的保障体系，提出绿洲是丝绸之路的保障基础；第四部分评论丝绸之路对东西方经济文化交流的重要作用。报告完毕，钱云教授与与会师生进行了学术交流与互动。就新疆绿洲的形成、现状及其在各个历史时期的重要作用交换了各自的意见。同时同学们还就关心的丝绸之路申报世界文化遗产、新疆生产建设兵团与当地经济、环境之间的关系等问题与钱云教授进行了探讨。在这之后，王社教研究员对钱云教授的报告进行了点评，他认为钱云教授的报告内容丰富、系统，深化了与会者对绿洲和丝绸之路关系的认识。最后，报告在同学们的热烈掌声中结束。
8.统万城遗址考察活动顺利进行
3月27～30日，一年一度的统万城遗址考察活动又顺利进行了。
此次由侯甬坚、艾冲、李大海老师带队，日本友人东城宪治、市来弘志指导的统万城遗址考察活动，仍然是分为统万城绿色都市恢复基地植树、统万城遗址考察及周边调查几部分内容，参加考察活动的有中心二年级硕士研究生31名、历史文化学院二年级硕士研究生2名，日本留学生3名，总共41人。
这次活动仍然得到靖边县林业局的大力支持和帮助，27日上午，所有志愿者同靖边县林业局干部、统万城文物管理所工作人员和白城则村村民一起栽植了上百棵樟子松，下午进行了统万城遗址的考察。28日全天，所有志愿者又来到红柳河边，按照事先选择的调查内容，分为15个小组展开了各种各样的调查活动。大家目的明确，又得到白城则村村委会的帮助，兴致勃勃地进入村子、村民家庭，围绕村庄周边的地形、动植物、物产、生计、民俗等内容做了各种询问、访谈和笔录，最终结果将以《2010年统万城遗址调查资料汇编》方式集中印制，以供交流和保存。各位老师按照自己的科研兴趣，也分别做了相应的调查和指导工作。
9.北京大学历史学系赵世瑜教授应邀到我校作学术报告
2010年3月25日下午，应本中心邀请，知名明清社会史研究专家、北京大学历史学系赵世瑜教授在我校雁塔校区崇鋈楼三层归仁堂，为广大师生作了题为《图像如何证史：一幅石刻画所见清代西南的历史与历史记忆》的学术报告。报告由本中心副主任王社教研究员主持，中心师生以及来自校内外的热心听众200余人聆听了赵教授的精彩演讲。
 赵世瑜教授的报告，首先阐述了之所以选择《图像如何证史：一幅石刻画所见清代西南的历史与历史记忆》这样一个题目，主要是基于三个方面的思考：其一，近年来学界一直希望把历史学与人类学结合起来，利用各自的特长以深化和推进对中国历史诸问题的研究；其二，通过对不同的具体区域历史脉络的长时段考察，分析造成区域历史演进差异的原因以及希望借此对重新认识中国通史有所帮助；其三，在传世的文字性文献之外，搜寻其他类型的文类来丰富现有的历史研究。
 报告的主题，围绕在云南楚雄彝族自治州大姚县石羊镇发现的一幅石刻画所表现出来的历史内容为线索展开。石羊镇的石刻画，由灶商刻于道光二十一年（1841），其内容主要反映当地的土主崇拜，原存于该镇的土主庙，后来因为被水冲毁，方才移于现在的存放地点——文庙。画上的内容主要分为两个部分：一是明末清初，大西农民起义军将领张虎被孙可望派往石羊镇，在路途中两次碰到土主显灵的图像，进而不敢造次擅杀当地百姓；一是清代中叶雍正年间，朝廷派遣李卫前往云南整理盐政、征收盐税，途经洞庭湖遇难时土主显灵的图像。此外，在石像的右下角还描绘有“封氏节井”的内容。
 石刻画所表现的内容，在今天看来不失为荒诞，且明显缺乏历史事实的支撑。但问题的关键是，不论张虎，还是李卫，为什么分别在明末清初和雍正年间来到石羊镇？赵世瑜教授认为，细究石像内容所反映的要义并非“土主崇拜”、“土主显灵”和“封氏节井”。石刻画在另一个层面反映了一定的区域历史真实，两位历史人物来到石羊和后来道光二十一年石刻画的产生，都与“盐”有关。清代的石羊镇，也称“白井”或者“白盐井”，是十分重要的产盐地。此间，赵世瑜教授不断援引明清时期包括《滇南盐法图》在内的各种正史、方志、舆图等文字性文献的记载，来描述张虎和李卫为“盐”而到石羊的历史背景。
  赵世瑜教授推断，决定石羊镇石刻画产生的两个关键时间点是：李卫来滇与随之而来的雍正以后石羊镇地位的不断提升以及嘉庆初年盐政改革。至于“封氏节井”的故事，则可能与康熙年间云南盐课提举司为在石羊从事盐商生意的江西商人兴建萧公祠（萧公，鄱阳湖水神，其祠后来改为万寿宫，相当于江西会馆）有关，即封氏故宅就是萧公祠的旧址。清中叶以后，由盐业带动起来的地方士绅、灶商势力日益活跃，石刻画就此产生。这里有两个问题值得继续讨论：一是灶商为什么选择此时向土主庙捐刻这幅石刻画？一是为什么要选择这样两件事情作为石刻画的主题内容？
在描述完石刻画的内容以及由此引出的历史记忆和大历史背景之后，赵世瑜教授强调了方法和反思的重要性。他从人类学的田野调查中获得启发，提出我们能不能对历史文献做类似于民族志一样的工作，这对于历史人类学的深入研究具有重要意义。其次，历史学的田野工作到底具有怎样的意义？事实上，结合石羊镇石刻画的例子，启示我们要在田野中找寻所谓的历史是怎样建构起来的过程，同时对现有的文字性文献做在田野调查中所做的同样工作。
两个小时的演讲结束后，赵世瑜教授与现场师生就历史学与历史人类学的关系、石刻画内容所反映的历史意义、区域社会史区域研究的出发点以及历史学专业学习的方法等等问题，一一做了回答。赵教授的报告方法独特、视野开阔、观点新颖、思考深邃，引起了在场师生的极大共鸣。
最后，主持人王社教研究员对报告做了简要的总结，并再次感谢赵世瑜教授为大家做的精彩演讲，报告会在师生们热烈的掌声中画上了一个圆满的句号。
10．李令福研究员受邀于大连大学作学术报告
2010年3月20日，李令福研究员受大连大学中国古代社会与思想文化研究中心的邀请，作了一场题为《中国古都研究的若干问题》的学术报告。报告主要围绕着古都与古都学的定义、中国八大古都及其迁移的规律、长安时代与北京时代等几个方面展开。该中心为辽宁省高校人文社会科学重点研究基地，会后李令福研究员同该中心科研人员进行了相关学术交流。
11. 李令福研究员受邀于西安理工大学作学术报告
2010年3月27日，李令福研究员受陕西省科学协会、陕西省水电学会的共同邀请，在西安理工大学礼堂作了一场题为《曲江历史文化的发展及其复兴》的学术报告，成为陕西省第十八届“科技之春”宣传月活动的一部分。报告主要围绕着曲江历史文化的发展脉络、盛唐曲江园林的建筑特点、曲江是盛唐长安的文脉所在、曲江是长安龙脉与水脉的交汇之处、继承盛唐文脉，创建西安现代新文化等四大问题展开。
12. 李令福研究员参加“农业文化与亚洲可持续发展讨论会”
2009年8月12～13日，由亚洲科学院联合会（ASSA）组织，中国科学院承办的“农业文化与亚洲可持续发展讨论会”在北京友谊宾馆召开。来自中国科学院、中国社会科学院、加拿大多伦多大学、英国诺丁汉大学、日本大阪经济大学、韩国釜山大学、中国农业博物馆、陕西师范大学、华南农业大学和南京农业大学等单位的20位代表参加了会议。李令福研究员作了《论秦郑国渠的发展与存续时间》的学术报告，论述了战国秦郑国渠的发展以及后来的演变过程，提出了传统北方水利的可持续发展问题。
13. 李令福研究员参加 “临淄与先秦古都学术研讨会暨中国古都学会2009年会”
2009年9月12～14日，临淄与先秦古都学术研讨会暨中国古都学会2009年年会，在齐国故都临淄隆重举行。大会共收到研究论文65篇，系统阐述了临淄古都研究的新观点、新认识和新思考。李令福研究员在大会上报告的论文题目是《隋唐长安城六爻地形及其影响》。
14.李令福研究员参加 “第九届东亚（中国、韩国、日本）农业史国际学术研讨会”
 2009年9月16～19日，由韩国农业振兴厅承办的“第九届东亚（中韩日）农业史国际学术研讨会”在全北大学举行，来自中国、韩国、日本、俄罗斯、法国等地的60多位学者参加了会议。本届会议的主题：“再考东亚传统农业—思想•技术•制度”，李令福研究员在大会上报告的论文题目是《秦郑国渠的初步研究》。会后考察了韩国填海工程新万金及古代水利工程遗址等。