加拿大多伦多大学地理与规划系的博士研究生柳伊（Elizabeth Lord）女士，于2014年6月12日下午在我校崇鋈楼敏行厅作了题为“人文地理学生态理论简介”（An Introduction to Ecological Research in Human Geograph）的学术讲座，报告由西北研究院经济社会史中心张莉老师主持。参加学术讲座的还有美国哥伦比亚大学的博士生兰德（Brian Lander）、陕西师范大学宗教研究中心Johanna Ludde 博士、西北研究院崔建新、张青瑶、杜娟等老师及研究生、西北边疆研究院、历史文化学院的研究生等。

报告会上，柳伊女士首先简单介绍了加拿大多伦多大学地理系的发展历史、院系现况以及主要的研究领域。她指出，人文地理学关注社会、经济、政治过程与环境问题之间的关系，因此研究中会涉及多学科的研究方法和理论。随后，柳伊重点阐释了西方人文地理学研究重要的五个理论。“生态现代化”（Eco-Modernization）理论在西方学术领域中占据主流地位。该理论认为现代化（Modernization）必定有利于环境、现代性总是“积极的”、现代路径就是追随欧美模式、技术与科学研究的发展可以解决大部分环境问题。“政治生态”（Political Ecology）理论诞生于20世纪80年代，是批判“生态现代化”理论的典型代表之一，强调文化、经济、政治与环境问题的关联；批评现代商品经济对社会和环境来说都是不可持续的和极具毁灭性的；指出贫穷的人在环境问题中更加脆弱；环境恶化（environmental degradation）是社会性的，既是社会边缘化的结果，又是社会边缘化的起因；自然灾害或者环境问题不仅仅具有自然属性，也具有社会属性和经济属性。“生态马克思主义和生态社会主义”（Eco-Marxism and Eco-Socialism）理论，批判资本主义鼓励发展对少数人有利的短期利益，牺牲了大多数人的长期利益，从而破坏了环境；高消费、浪费和资源耗竭型的当代资本主义生活方式是不可持续的；关注 “污染对穷人的影响是否更严重？环保政策是否对穷人有更不利的的影响？”等问题。“生态女性主义”（Eco-Feminism）；从人类社会中的性别不平等的角度出发，探讨“污染和环保政策对女性和男性有什么不一样的影响？”等问题，注重男人、女人与环境问题、环境决策之间不同的相互关系。“科学技术论”（Science and Technology Studies）非常关注“有关环境的知识是如何产生的？”；调查“科学的‘客观性’”；关注科学研究项目设计、术语界定和研究方法发展中社会和自然的背景及其对科学研究的影响。

最后，柳伊女士重点讨论了“环境的库兹涅茨曲线”（The Environmental Kuznets Curve）。该理论认为，随着经济的发展，环境问题和污染首先会增加，但是待经济发展到一定程度后，环境问题和污染会降低。批评认为，该理论是在少量数据支撑下建立的，它忽略了发达国家很容易将污染工业转移到其他欠发达国家的事实；忽略了污染的减少更多地是由于环境和工业政策变化导致的，而不是经济发展的结果。与此相对，近年来学者们越来越多地采用生态足迹（Ecological Footprint）分析方法，超越政治边界，评估维持一个人、地区、国家的生产所需要的或者能够容纳人类所排放废物的、具有生物生产力的地域面积，又称为“生态占用”。因此，无论污染来自于何处，都将被计算到消费者的身上，高消费的个人和国家对生态的影响大，对环境问题也应该承担更大的责任。

讨论环节中，与会师生针对报告中的具体内容，提出了自己的疑问，就“政治生态理论”、“生态足迹”、“人文地理学研究中‘环境’的角色和地位”、“女性、宗教与环境问题研究”、“中国的农家乐与环境保护”等问题与女士进行了深入的交流。