报告题目一： 城墙内的商业景观——明清时期西北地区城镇市场格局及其意义
报 告 人：   张 萍  博士、教授
报告题目二： 清代伊克昭盟长城沿线“禁留地”诸概念考释
报 告 人：   李大海 博士、助理研究员
报告时间：    2012年9月14日（星期五）下午14:30～17：00
报告地点：   雁塔校区文科科研楼三层多媒体教室
主 持 人：   高升荣 博士、助理研究员
内容摘要：
题目一：传统时期，西北地区聚落形态以城邑为主，修筑城墙主要具有军事保障功能。明清以后，西北地区的城镇几乎都修筑有城墙，在一些边疆要津，村落也多有城墙保护，故秦翰才曾描述这一景观，称西北地区“便是一个平常的村镇，也往往建有很好的城垣。原来西北自古是边塞，为防异族的侵入，攻守之具不能不力求完备。”（秦翰才《左文襄公在西北》八《军事设施•筑城》岳麓书社，1984年版，第168页。）城墙的修筑固然起到了很好的军事保障功用，但是也形成了西北地区城镇商业景观格局的地域特征。就其表现形式来说，一方面整齐的城镇布局使城镇内部均形成一定的中轴线体系，市场大多围绕这一中轴线分布，形成市场中心区。另一方面，在一些重要交通枢纽与商业中心城市，由于商品的集散，形成一些集中的市场区，这些市场区大多沿城门与交通道路两侧成长，人口的集聚使市场区不断膨胀，但这样的市场区又会出于安全意识而加以保护，增筑城墙是最主要的手段，城市逐渐形成双城格局或城市形态的变异。最重要的一点，在西北地区城墙制约之下，市场又会出现地区分异的现象，市场体系形成多样化格局，也是西北地区市镇成长的一个影响因素。
题目二：以往对禁留地诸概念的解读，缺乏结合原始文献的审慎考辨，结论颇可商榷。清初禁留地的出现与明代边军烧荒形成的黑色地带一脉相承。乾隆八年，蒙汉双方在边外五十里一线划出由石堆组成的有形界线，称为黑界和牌界，两者和长城所夹的区域称为黑界地和牌界地。前者称谓附会于明代隔离蒙汉的黑色地带，后者则来自确定农牧分界后基层社会控制的制度诉求。黑界地范围所指因时因地存在差异。伙盘地是汉民在边外形成的聚落，具有不连续分布的空间特征。牛犋是衡量伙盘地缴纳地租的计量单位。新旧牌界地的运用，是清末以来为满足对不同时期形成的边外垦殖地域加以区分的需要。白界地与牌界地属异名同指，前者是在从牌界地、牌借地再到白借地概念的不断异写过程中，被构建出来的。反映自清末以来蒙旗从己方利益和地方本位的角度，对清代中前期伊盟南缘土地垦殖历史的重构。诸概念的重新考释表明，对清代陕蒙农牧交错区域农业化进程地研究亟待深化。